12月30日,朝阳区第三届“法治先锋辩论大赛”模拟赛在大成北京总部会议室举行。本届大赛由朝阳区法学会联合区法院、区检察院、北京市公安局朝阳分局、区司法局(区律协)共同举办。为确保比赛效果,朝阳区律协特邀本所针对选手模拟赛表现进行点评指导,希望借鉴大成律师丰富的辩论经验。大成总部争议解决专业组受邀针对参赛选手进行点评,由第三届诉辨大赛民事组冠军队选手程屹律师、毕建伟律师以及具有丰富刑事案件审判及代理经验的宋振宇律师组成嘉宾阵容,对模拟赛进行点评,帮助参赛选手从语言技巧、表达方式、法律适用、观点升华等方面进行全方位提高。

模拟赛分两部分进行。第一部分为民事案例辩论,针对部分软件、商家在与用户建立关系时明确要求用户进行人脸识别,否则拒绝提供商品和服务的现象,双方辩手就“强制要求人脸识别是否侵权”的辩题进行了阐述。第二部分为刑事案例辩论,围绕两人相约自杀情形下一方中途反悔中止自杀、另一方死亡,幸存者是否构成故意杀人罪展开交锋。辩论结束后,毕建伟律师从立论、辩论到总结陈词的角度,就如何破题、如何加强论证提出建议;程屹律师就辩题的理论深度、语言包装进行点评;宋振宇律师从现实角度进行解读,并从自杀意思瑕疵、共犯从属性等理论角度分析刑事案例。毕建伟律师还分析了正式赛可能对手的特点,程屹律师指出抓住听众注意力的重要性。模拟赛评委与选手随后进行了深入交流,活动在热烈融洽的氛围中圆满结束。

作为受邀点评方,大成总部争议解决专业组在参与本次模拟赛中,对法治辩论与专业法律服务之间的内在联系有了更深入的体会。辩论不仅是语言技巧的呈现,更是法律适用、逻辑论证、价值判断和表达能力的综合体现。对于争议解决业务而言,清晰破题、严谨论证、有效表达和观点升华,同样是应对复杂案件、服务客户的重要能力。本次模拟赛涉及的强制人脸识别是否侵权、相约自杀情形下幸存者是否构成故意杀人罪等议题,兼具现实关注与理论深度,也提示法律从业者持续关注个人信息保护、刑事与民事交叉、犯罪构成与共犯理论等前沿和难点问题。

基于本次参会启发,本所将依托争议解决专业组,把模拟赛中的相关议题和点评经验作为内部专业交流与研讨的关注方向,鼓励律师在案件办理中进一步强化论证结构、庭审表达、法律适用与客户沟通能力;在涉及个人信息保护、刑事风险防控、复杂争议解决等业务场景中,持续提升法律分析的精准度和解决方案的可解释性。同时,本所也将继续支持行业法治交流活动,与法律职业共同体保持良性互动,在专业互鉴中夯实争议解决等领域的服务能力。

未来,大成将继续秉持专业、严谨、务实的态度,深耕争议解决等领域,把行业交流中的有益经验转化为服务客户的扎实能力,为客户提供更精准、更高效、更具前瞻性的法律支持,助力法治化营商环境建设。