2025年10月26日，由中国政法大学法与经济学研究院、金融监管法治研究中心、大成律师事务所等联合举办的“第二届大成金融法菁英实训营系列沙龙第一期”暨“中国政法大学法与经济学系列讲座第124讲：公司证券法实务与理论对谈”在中国政法大学成功举办。大成律师事务所顾问王天冕律师、高级合伙人刘晓雨律师作为我方参会代表，受邀以实务专家身份参会，并与北京大学、中国政法大学、中央财经大学、北京理工大学等高校专家学者展开深入交流。
在专题分享环节，王天冕律师以“新公司法下董监高责任的司法案例观察”为题，聚焦利益冲突行为的认定标准与管理者合理注意的判断标准，结合经典及最新司法案例进行分析，阐释了法院在裁判中隐性适用商事判断规则、保护善意决策、允许合理容错、鼓励创新与担当的制度发展方向。刘晓雨律师围绕证券虚假陈述相关实务案例，结合证券市场实际数据与典型案例，对重大性、“三日一价”、交易因果关系、损失因果关系、系统性与非系统性风险因素剔除等问题进行梳理，并就比例连带责任等实务难点展开探讨。
主旨分享后，北京理工大学法学院岳万兵副教授、中央财经大学法学院王湘淳副教授、北京大学法学院邹星光助理教授、中国政法大学法与经济学研究院迟舜雨助理教授等进行了专业评议，围绕董监高信义义务的性质及责任范围、公司章程权限与高管商事代理权限、公司治理结构的合意变更、股东否决权、证券虚假陈述赔偿的法经济学分析、域外执法经验等议题展开研讨。中国政法大学法与经济学研究院副院长徐文鸣教授作总结致辞，指出本次研讨在实务与理论层面形成了良性互动，为法学理论与实务结合探索了新的路径。
从本次参会交流看，公司证券法实务领域对若干关键问题的关注持续提升：一是新公司法背景下董监高责任边界、利益冲突认定与合理注意标准，需要结合司法案例形成更细化的判断思路；二是证券虚假陈述案件中的重大性、交易因果关系、损失因果关系以及系统性与非系统性风险因素剔除，仍是争议解决中的核心难点；三是比例连带责任、公司治理结构合意变更、股东权利安排等问题，对法律服务的精细化和综合化提出更高要求。与会专家在交流中亦体现出，理论研究和实务操作需要更紧密地相互印证、相互促进。
基于本次参会所获得的实务观察与理论启发，大成律师事务所将进一步围绕公司证券法律业务深化专业能力建设。在专业研究层面，我们将持续关注新公司法下董监高责任、证券虚假陈述等领域的司法案例与裁判思路，组织相关专业团队开展案例复盘和专题研讨，提升对规则演变和实务难点的敏感度。在服务方案层面，我们将把本次交流中涉及的商事判断规则、利益冲突识别、合理注意判断、因果关系分析、风险因素剔除及比例连带责任等关键问题，更系统地融入公司治理、证券合规、信息披露和争议解决等法律服务流程，帮助客户在复杂交易和争议场景中提升风险识别与应对能力。在业务布局层面，我们将继续加强相关专业团队之间的协同，围绕企业治理、资本市场合规、证券争议解决等方向完善知识沉淀和经验共享机制。
同时，我们也将继续推动理论与实务的互动。以本次沙龙和讲座交流为契机，大成将持续与高校、研究机构保持专业交流，把前沿研究和实务观察转化为面向客户的合规建议、培训内容和风险应对思路。通过专题培训、客户交流等方式，我们希望能够帮助客户更准确地理解公司证券法律规则的最新发展，完善董事高管履职规范、公司治理机制和信息披露管理，提升企业在资本市场中的合规经营水平。
公司证券法律业务的复杂性，要求法律服务机构既懂规则，也懂裁判；既懂交易，也懂治理。大成将以此次参会交流为新的起点，秉持专业、审慎、务实的服务理念，持续深耕公司证券法律领域，推动理论成果与实务经验双向转化，为客户提供更具前瞻性和可操作性的法律解决方案，助力企业稳健经营，服务资本市场高质量发展。