2026年3月27日下午，由大成北京总所刑事专业组与大成北京总所青年律师工作委员会联合主办的“AI人工智能与法律业务应用”专题交流会在北京总所举行。本次活动为“大成刑事汇”系列活动第32期，由大成北京总所刑事专业组负责人、大成刑委会联合牵头人于兴泉律师主持。于兴泉律师在开场致辞中表示，生成式人工智能正在推动法律行业数字化转型，本次交流会旨在探讨AI在法律业务中的应用与风险，帮助律师将AI工具更有效地应用于日常工作，实现提质增效。
会议围绕AI与刑事辩护、法律风险与职业伦理展开。大成高级合伙人、大成刑委会联合牵头人胡珺律师结合实战案例，分享了AI在复杂证据分析、精准信息检索和高质量文书初稿生成中的辅助价值，并强调使用AI的核心在于“精准指令”与“人工复核”，必须警惕AI“幻觉”风险，将数据安全与保密视为不可逾越的红线，对敏感信息严格脱敏，刑事阅卷必须亲力亲为，杜绝将案卷上传AI。大成沈阳分所高级合伙人（待备案）、大成刑委会理事赵庆杨律师介绍了AI在文书撰写、法律检索、初步阅卷等重复性工作中的应用优势，并演示了利用AI模型快速生成案件人物关系图、事件结构图，同时提示开源大模型的数据安全风险，建议重大敏感案件避免全卷上传，采用本地化部署或脱敏处理。大成高级合伙人余英杰律师通过对比中美两国典型判例，剖析了AI生成内容在法律上被界定为“产品”还是“服务”的争议，以及不同法域下的责任认定路径。
在与谈环节，徐平、娄秋琴、孙晓洋、张成、田锋涛、张志勇六位高级合伙人围绕AI应用的边界与风险展开讨论。与会观点提醒，过度依赖AI可能削弱律师的独立思考与深度洞察能力，应坚持“两条腿走路”；律师的良知判断与情感共情具有不可替代性；律师还应利用丰富职业经验，向客户提出AI不能提供的、更具实操价值的法律服务方案，并从获客角度思考如何借助AI打造独特的人性化价值。谭正华律师在总结点评中指出，具备长周期任务处理能力的AI将对专业服务机构带来巨大冲击，资深律师的专业壁垒和年轻律师的学习能力是应对挑战的关键，同时需关注AI对年轻律师培养可能产生的同质化影响，呼吁积极接触、了解并审慎拥抱AI，思考人机协同的最优模式，在技术变革中坚守专业初心。
通过本次主办并参与交流，大成对AI与法律业务融合形成了更为清晰的判断：AI可以成为法律服务的效率工具，但不能替代律师的专业判断、伦理底线与客户共情。尤其在刑事辩护领域，证据审查、事实认定、辩护策略、阅卷判断和沟通协商仍高度依赖律师的亲身投入与经验判断。行业痛点集中体现在数据安全、保密义务、AI“幻觉”、责任边界、过度依赖以及年轻律师培养同质化等方面；产业共识则指向合规使用、人机协同、精准指令、人工复核、敏感信息脱敏和核心能力坚守。
基于上述启发，大成将在后续法律服务产品、业务流程和业务布局中持续优化。其一，在业务应用层面，大成将围绕刑事辩护等场景，持续研究AI辅助的合规边界和操作规范，推动律师在文书撰写、法律检索、初步阅卷、案件脉络梳理等环节合理使用AI，但坚持精准指令与人工复核，不将AI输出直接作为法律意见，不替代律师阅卷、事实核查和策略判断。其二，在数据安全与职业伦理层面，大成将把敏感信息脱敏、重大敏感案件避免全卷上传、审慎评估本地化部署或脱敏处理、刑事阅卷亲力亲为等原则融入日常执业要求，强化保密意识和风险防范。其三，在人才培养层面，大成将兼顾资深律师的专业经验与年轻律师的学习能力，通过交流分享和案例研讨，推动形成独立判断、深度洞察和伦理自觉，防范同质化发展。其四，在客户服务层面，大成将发挥律师在良知判断、情感共情和实操方案设计上的不可替代作用，借助AI提升响应效率与服务质量，为客户提供更高效、更安全、更优质的法律服务。其五，在业务布局层面，大成将继续坚持合规前提与客户价值导向，稳步探索AI与法律服务的深度融合，不夸大、不冒进，以专业能力为根基推动人机协同。
大成律师事务所将继续秉持专业、创新、协同的理念，积极探索AI与法律服务的深度融合，在坚守合规、安全与职业伦理的前提下推动人机协同，把本次交流成果转化为服务客户、赋能律师、促进行业高质量发展的长期能力，共同开启AI赋能法律的新篇章。